Люди, до старта Евролиги осталось всего ничего. Высказывайтесь - что думаете о фаворитах турнира, раскладах в группах и т.д. и т.п. Ну и перпективах ЦСКА в турнире, конечно.
Вот начнем играть,тогда и можно говорить о преспективах.Сейчас они мне абсолютно неизвестны.Контуры нового ЦСКА проявятся лишь где-то в середине сезона.И то только контуры,не более того.......Сейчас идет лишь становление команды. Вот тогда и можно будет порассуждать на тему выиграем-не выиграем Евролигу. Хотя из группы выходить должны по любому,а вот дальше.....
Это сообщение отредактировал makc74 - 31-10-05, 6:40
Да уж... Я посмотрел статистику - так Мирсад один из, всего лишь, ДВУХ игроков, которые выходили на замену (видимо, не так уж хороша скамейка у турок). Второй игрок, вышедший на замену, Браун (но не Маркус ) набрал за 8 минут только 2 очка. Кстати, посмотрел состав "Пао". У них же весь состав - сплошная россыпь классных игроков. В стартовом составе не вышли: Томашевич, Харивретас, Фемерлинг, Папаниколау, Щепанович, Алвертис, Сакота. Начинали же матч: Лакович, Царцарис, Батист, Спанулис и Диамантидис. По моему, скамейка была ничуть не хуже, а может даже и сильнее стартового состава. Тяжело придётся с греками, особенно в Афинах. Завтра стартует ЦСКА.
Это сообщение отредактировал Andreika - 01-11-05, 20:03
ЦСКА проиграл... Результат - по игре, однозначно. Да, многие,(в том числе и Мессина после игры сказал об этом) скажут что ключевым моментом стала потеря на 3-ей минуте матча Смодиша. Но я не совсем согласен: команда, если она претендует на что-то серьёзное, должна иметь не только хороший стартовый состав, но и скамейку запасных. Смодиша, по идее, должны поденять либо Шабалкин, либо Панов. У обоих игра не слишком-то шла. Да даже если бы Смодиш и не трамвмировался, то я совсем не уверен что ЦСКА играл бы на порядок лучше. Главные причины поражения: 1. Слабая игра в нападении 2. Не слишком хорошая игра на щитах. Вы видели сколько раз итальянцы забирали отскок в нападении? То-то. 3. Проиграли периметр. Из 19 попыток цели достигли лишь 4. Для сравнения: у итальянцев 7 поападаний из 14 попыток. Андерсен после матча говорил что команды ещё не сыгралась. Может быть, вот только времени на исправление ошибок не так уж и много. Вообще, я лично, пободным результатом был, безусловно, расстроен, но НЕ удивлён. Всё-таки, как я уже писал, слабее ЦСКА стал по сравнению с прошлым сезоном. И это надо признать и не кричать на всех улицах что ЦСКА - лучшая команда Европы. Надо реально смотреть на вещи. Для нынешнего ЦСКА, я считаю, успехом будет выход в "Финал Четырёх".
А следующий матч, между прочим, в Афинах с "Пао"... Ох, и тревожно мне за исход этого путешествия...
Мессина твердит, что сейчас главное попасть в ТОП16.
С одной стороны неприятно, когда команда проигрывает, а с другой - теперь в Евролиге матчи с участием ЦСКА интереснее. Год назад, когда ЦСКА шел без поражений, было скучновато
Посмотрим, какие уроки ЦСКА вынесет из поражения по матчу с Динамо МО. (турнир прогнозов)
Это сообщение отредактировал tara - 03-11-05, 12:02
Кстати, любопытную вещь заметил: на сайте РТР-Спорт в отчёте о матче ЦСКА-Монтепаски, когда приводили послематчевое мнение Дэвида Андерсена, написали что он датчанин... Вот, полюбуйтесь: http://www.rtr-sport.ru/doc.html?id=243242&cid=23
Это сообщение отредактировал Andreika - 03-11-05, 19:21
Ничего странного тут нет.В нашем чемпионате он и заявлен как датчанин У него просто двойное гражданство. :) На неевропейцев более жесткий лимит,чем на европейцев.
