Система оценки фотографий была придумана для того, чтобы отделить качественные фото от некачественных. Однако, некоторые оценивают не фото, а людей изображенных на фото.
Чтобы бороться с этим я задумался над тем, чтобы открыть оценки. Тогда мы увидим, кто как голосует и поймем, кто насколько объективен.
Квин... странная ты... конечно, мы оцениваем людей на фото... мне на качество фото вообще наплевать... тем более, если на фото красивый человек... мы оцениваем, как выглядят люди на фото.. мы не оцениваем их человеческие качества - не говорим - эта глупая, эта стерва и т.д.)
а вот это как раз и неправильная позиция - здесь оцениваются фото - их качество, а не как выглядит человек на фото...как выглядит человек или нравится тебе фото или нет обсуждается после - это честнее, чем ставить "ужасно" и скрываться...
зачем мне качество? если Хрунина, к примеру, но фото неважного качества офигенная красотка, как я поставлю "ужасно"? а если ГП Фрэш ужасные старушки на фото вроде бы хорошего качества, - что мне ставить? я не мастерство фотографа оцениваю... тем более, что я в этом ничего не понимаю...
так в темах ГП ЦСКА никто Химки и не размещает... да и фото, в подавляющем большинстве, хорошего качества...
странно, если мы за хорошую фотографию должны будем выставлять "ужасно" только за то, что кто-то перепутал темы "Вне баскетбола" и "Вечером", к примеру...
изначально оценка фото подразумевает оценку фотографируемого... а не мастерство фотографа... мне и невдомек, правильно ли выставлен свет или наведена резкость) я в это не понимаю ничего... мне это и не важно...
0 Чел. просматривают этот форум (0 Гостей, 0 Скрытых пользователей)